Sunday 17 September 2017

Forex Malaysia Today No Hold


Bancos forçados a cobrir faixas do regulador de divisas da China8217s As exigências do regulador forex da Chinas são vistas como uma tentativa das autoridades de evitar alarmes que poderiam desencadear novas quedas no yuan, disseram banqueiros de bancos locais e estrangeiros. SHANGHAI: o regulador de divisas da China8217s está dizendo aos bancos que mantenham suas instruções sobre travar as saídas de capital secretas e garantir que os analistas de pesquisa mantenham pontos de vista negativos sobre as perspectivas do yuan8217 para eles mesmos, disseram vários banqueiros. Ambas as demandas são vistas como uma tentativa das autoridades de evitar o alarme que poderia desencadear novos declínios no yuan, disseram banqueiros dos bancos locais e estrangeiros. O yuan perdeu mais de 6% em relação ao dólar no ano passado e está em mínimos de oito anos, provocando uma enxurrada de medidas restritivas sobre as saídas de capital da Administração Estatal de Câmbio (SAFE), incluindo a fixação de limites nos bancos8217 volumes de moeda em algumas cidades Ou províncias e requerendo aprovação para transações cada vez menores. A SAFE, que faz parte do People8217s Bank of China (PBOC), insiste em instruções orais para dezenas de bancos que eles não revelam seu papel em tais restrições, disseram seis banqueiros, o que prejudicava seus relacionamentos com os clientes, uma vez que não conseguiam Explique por que eles estavam desviando o negócio. Em uma declaração no final da quarta-feira, a filial de SAFE8217s Shanghai disse que não adotou novas medidas para controlar conversões de divisas e pagamentos transfronteiriços, mas instou os bancos a fortalecer os controles de conformidade e a autenticidade. SAFE também disse que um relatório da mídia sobre isso dizendo aos bancos para manter suas instruções secretas era preciso e é uma opinião pública enganosa e perturbadoras operações normais do mercado Forex8221. SAFE não identificou a mídia ou detalhou o que era impreciso e enganador. Não houve resposta na sede de Pequim ou na filial de Xangai quando a Reuters pediu comentários fora dos horários normais do escritório. A reticência da SAFE8217 começou pelo menos até agosto, quando seu ramo de Xangai chamou pelo menos 20 dos principais bancos estrangeiros e domésticos que operam na cidade para um encontro com os chefes regionais de vários departamentos SAFE. Um representante de um banco internacional que participou da reunião disse que não havia instruções escritas, mas um oficial SAFE de alto escalão disse-lhes explicitamente o que era esperado deles. 8220Você deve controlar seu déficit forex, mas você pode dizer que SAFE está controlando saídas de capital, 8221 o funcionário disse aos banqueiros. Os bancos foram informados para gerenciar o sentimento8221 para evitar o pânico público, disse o banqueiro, e os analistas de pesquisa dos bancos8217 não devem transmitir opiniões negativas sobre o yuan. 8220Eles nos disseram para não publicar vistas de casas ruim 8211 analistas vista de casa 8211 no yuan8221, disse a pessoa. Um segundo banqueiro na equipe forex de um banco internacional disse que seu banco recebeu as mesmas instruções. Onde um banco excedeu os limites SAFE-set para transações forex em um mês, eles precisam desligar negócios, mas não conseguem explicar a verdadeira razão pela qual vários banquistas se queixaram. 8220We8217 não vai dizer aos nossos clientes que (o nosso negócio forex) parou, só temos que encontrar maneiras de recusar o negócio que não está autorizado a fazer, 8221 disseram um banqueiro no banco comercial chinês Ping An que recebeu instruções SAFE de idosos. 8220It8217 não é bom para as relações com os clientes, 8221 ele acrescentou, explicando que ele havia dito a seus clientes que fossem a outros bancos. Ping An não retornou pedidos de comentários. Em uma ordem verbal para pelo menos dois credores, a SAFE disse que examinaria todas as transferências de dinheiro transfronteiras no valor de 5 milhões ou mais, abaixo de 50 milhões, disseram fontes bancárias à Reuters no final de novembro. Eles também disseram aos bancos para entrevistar clientes para se certificarem de que os negócios do forex não eram para transações falsas, ou então enfrentam punição, de acordo com dois banqueiros em bancos listados separadamente. Em resposta a essas ordens, um dos bancos enviou uma notificação interna aos funcionários, visto pela Reuters, para alertá-los para os requisitos da SAFE8217, explicando que as penalidades do regulador8217s poderiam incluir 8220 credenciais de negócios de crédito8221 necessárias para o credor para conduzir negócios de forex. A notificação passou nas instruções da SAFE8217s que a equipe não deve mencionar o regulador. 8220 Por favor, não responda aos clientes que usam o texto, como controles SAFE, ou o SAFE não permite ou controla rigorosamente as compras FX, 8221 ele lê. Em vez disso, eles devem aderir à linha fornecida pela SAFE, que o objetivo das mudanças foi promover o desenvolvimento saudável do investimento direto de saída8221 e 8220 para reduzir as ofertas falsas8221, acrescentou o aviso. As reservas cambiais da China8217s caíram para 3,05 trilhões em novembro de 3,3 trilhões nos primeiros 11 meses de 2016, e muitos comerciantes apostam que haverá mais saídas à medida que as taxas de juros dos EUA aumentam, tornando os ativos em dólares mais atraentes. Mas a SAFE quer que os bancos aconselhem os clientes a comprar yuan e vender dólares, disse o representante do banco internacional, uma peça que provavelmente perderá o dinheiro dos clientes. 8220 Se uma pessoa não tiver essa necessidade, como eu deveria encorajar isso8221, o banqueiro disse. Ao mesmo tempo, a SAFE está silenciosamente sufocando programas projetados para abrir mercados no exterior para investidores chineses. Mesmo quando os investidores institucionais receberam cotas para investir no exterior, estão achando cada vez mais difícil trocar yuan em outra moeda. 8220SAFE dizia que você ainda precisa estar na fila e o período de espera é 8216uncertain8217,8221 disse que um executivo da casa de fundos de ações da China, com sede em Xangai, Greenwoods. Um programa de investimento criado para que os fundos globais possam aumentar o dinheiro chinês para investir no exterior parou sem explicação. 8220O processo de inscrição parece estar em suspenso, 8221 Michael Lu, diretor-gerente da Greater China Business Development do gerente holandês de dinheiro Robeco, disse aos repórteres em novembro. Os leitores precisam ter uma conta do Facebook válida para comentar sobre esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que nossos leitores sejam responsáveis ​​ao comentar e considerar como seus pontos de vista podem ser recebidos por outros. Seja educado e não use palavras de brincadeira ou linguagem bruta ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também possui o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras de comentários gerais. As opiniões expressas nos conteúdos são aquelas de nossos usuários e não refletem necessariamente as opiniões de FMT. WHO8217s não mantém a guerra proibida contra os cigarros Imagine o seguinte cenário. Você garante USD20 milhões para uma festa, viagens de fuga para Maldivas exóticas e Fiji, mas você não tem a menor dúvida sobre quem consegue ir a ela. Parece ridículo, certo Conheça a Organização Mundial da Saúde (OMS) sob Margaret Chan. Ao organizar a Conferência das Partes da Convenção-Quadro para o Controle do Tabaco (CCLT) de dois em dois anos, não só proibiu os jornalistas e o público de cobrir ou ver os procedimentos, mas agora quer ser capaz de decidir quem é responsável por participar Evento, mesmo que outras nações paguem por isso. Por que uma agência internacional sob o guarda-chuva das Nações Unidas faria isso bem, porque eles desejam proibir todos os representantes do governo que interagem com a indústria do tabaco. Na verdade, com o próximo que se realizou em Nova Deli no próximo mês, mesmo o país anfitrião, a Índia, pode ser banido de participar. Outras nações que podem ser banidas incluem Cuba, China, Egito, Itália, Bulgária e até mesmo a Tailândia. Deixe-me lembrá-lo, estas são nações que realmente pagam a OMS, mas foram negadas o acesso. Para a Itália, os ministros que ocupam as carteiras de Economia, Agricultura, Desenvolvimento Econômico e até Saúde, respectivamente, correm o risco de serem banidos de participar da conferência. Por que a Itália é o principal produtor de cigarros na Europa. De acordo com documentos provenientes da FCTC, a OMS pediu 8220 a exclusão de representantes de Estados detentores de um monopólio, mesmo parcial, em qualquer indústria do tabaco.8221 Também deseja remover 8220 funcionários eleitos e os poderes executivo, legislativo e judicial de governos8221. Isso é bastante estranho, uma vez que o artigo 8 da Carta das Nações Unidas diz claramente que não deve restringir a elegibilidade de homens e mulheres em qualquer capacidade e em condições de igualdade em seus órgãos principais e subsidiários. Além disso, a Convenção de Viena sobre a Representação de Estados em Relações com Organizações Internacionais diz claramente que os Estados podem nomear livremente membros de suas respectivas delegações no Artigo 43. E assim, a lista de pessoas banidas de uma conferência internacional financiada por contribuintes sob a OMS agora Inclui representantes eleitos, membros do ramo legislativo dos governos, agricultores, público em geral, mídia, indústria própria e até mesmo aplicação da lei. Caso você perdeu, qualquer agência de aplicação da lei agindo para combater cigarros ilícitos também está proibida de participar da conferência. Você pode perguntar à Interpol sobre isso. No entanto, estas são as coisas que estão sendo discutidas na COP 8211 sobre tributação do tabaco, litígio e até cigarros ilícitos. Bem, isso não é confuso. De alguma forma, os membros dos ministérios da saúde de cerca de 180 nações soberanas estão sendo convidados a ser especialistas em áreas que não conhecem nada. E é claro, uma vez que o processo proibiu a mídia de cobri-lo, não há como determinar como as decisões são alcançadas. Em vez disso, qualquer cobertura só aconteceria depois que essas decisões afetando bilhões de pessoas em todo o mundo foram feitas da maneira mais opaca possível. E então, existe o fator de vergonha produzido pela FCTC. Em 2012, a União Européia (UE) recebeu um 8220Dirty Ashtray8221 para ir contra o grão e insistir em seus direitos de harmonização de impostos. Sim, você leu o direito 8211 que a OMS deu à UE um prêmio simulado para ser destacado internacionalmente por não querer deixar a agência mundial da saúde determinar a política fiscal para as nações que têm um direito soberano sobre tais assuntos. Pergunta-se se esta poderia ser a razão pela qual muitas nações estão se retirando do financiamento do WHOTC217 da FCTC. O Estatuto da OMS para Pagamentos de Contribuições Avaliadas Voluntárias até julho de 2016 mostra que 79 por cento dos 180 países que compõem a FCTC ainda não receberam os fundos voluntariamente prometidos para este ano. Na verdade, o chefe da OMS, Chan, até chegou a solicitar todas as nações 8211 A Malásia incluiu 8211 para aumentar sua contribuição anual em mais 10%. Não só o WHO quer decidir sobre a lista de participantes, eles querem mais dinheiro de todos os países contribuintes para manter esta festa. A própria Chan parece ser zelosa na cruzada do WHOs non-smoking, a ponto de ser um pouco alheio ao mundo. Em 9 de junho, o chefe da OMS tomou desgraçadamente tempo para alertar os sírios no meio de conflitos armados que deveriam implementar embalagens simples para reduzir o apelo dos cigarros. Não só os sírios têm que temer por suas vidas, enquanto as bombas caem do céu, também tiveram que ser ensinadas sobre como era importante que em seu país, os cigarros fossem vendidos em pacotes simples. De igual forma, em 2015, a OMS também concedeu um prêmio ao Turcomenistão 8211, um país dirigido por um ditador que intimida a imprensa 8211 por emitir uma ordem presidencial proibindo cigarros em todo o país. Por todos os meios, deixe-nos ter um debate holístico adequado no que diz respeito ao controle do tabagismo. Mas, por todos os aspectos, a OMS não faz isso excluindo as partes interessadas, o público e mesmo a imprensa de participar, e além disso, penalizando as pessoas por defenderem os direitos de sua nação. Assim, talvez seja hora de abandonar a COP e olhar de novo para um fórum melhor, que irá surgir com uma solução mais equitativa. Hafidz Baharom é um leitor FMT. Com firmeza na liberdade de expressão e sem prejuízo, a FMT tenta o melhor de compartilhar conteúdos confiáveis ​​de terceiros. Esses artigos são estritamente a opinião pessoal dos escritores (ou organizações). A FMT não endossa necessariamente as opiniões ou opiniões dadas por qualquer provedor de conteúdo de terceiros. Os leitores precisam ter uma conta do Facebook válida para comentar sobre esta história. Congratulamo-nos com as suas opiniões para permitir um debate saudável. Queremos que nossos leitores sejam responsáveis ​​ao comentar e considerar como seus pontos de vista podem ser recebidos por outros. Seja educado e não use palavras de brincadeira ou linguagem bruta ou sexual ou palavras difamatórias. A FMT também possui o direito de remover comentários que violem a letra ou o espírito das regras de comentários gerais. As visualizações expressas nos conteúdos são as de nossos usuários e não refletem necessariamente as visões da FMT.

No comments:

Post a Comment